업무사례

  • 홈
  • 업무사례
  • 업무사례

Business Case

    일반형사

    [사기 무혐의] 증거불충분에 따른 검찰 불기소 처분(혐의없음) 도출 사례

    2026.08.04

    의뢰인은 사기 혐의로 고소당하여 형사 처벌 및 재판으로 이어질 심각한 위기에 처했습니다. 변호인은 계약 당시 피의자에게 편취의 의사(사기의 고소)가 전혀 없었음을 법리적으로 논증하고, 고소인 주장의 모순점과 객관적 증거 부족을 수사기관에 적극 피력하였습니다. 그 결과, 광주지방검찰청 순천지청은 변호인의 주장을 전격 수용하여 재판에 넘기지 않고 수사 단계에서 사건을 깔끔하게 종결짓는 '증거불충분에 따른 혐의없음(불기소)' 처분을 내렸습니다.

    [혐의없음] 범죄 혐의에 대한 증거가 부족함을 적극 입증하여 사기 혐의없음(불기소) 처분을 받았습니다.

    [사기 무혐의] 증거불충분에 따른 검찰 불기소 처분(혐의없음) 도출 사례 이미지 1[사기 무혐의] 증거불충분에 따른 검찰 불기소 처분(혐의없음) 도출 사례 이미지 2

    사건 개요

    의뢰인은 사기 혐의로 고소당하여 광주지방검찰청 순천지청에서 수사를 받게 되었습니다. 고소인은 의뢰인이 기망행위를 통해 금전적 이득을 취했다고 주장하였으나, 의뢰인은 억울하게 사기 혐의를 받고 있는 상황이었습니다. 형사 처벌의 위험 및 사회적 신용 실추 위기에 처한 의뢰인은 수사 초기부터 체계적인 대응을 하기 위해 본 법률사무소를 방문하였습니다.

    대응 전략

    본 법률대리인은 의뢰인과의 면밀한 상담 및 수사 기록 분석을 통해 수사기관이 요구하는 법리적 요건을 다투는 데 집중했습니다.

    • 편취 의사 부존재 입증: 사기죄 성립의 핵심 요소인 '처음부터 금전을 편취할 의도가 있었는지(기망의 고의)'에 대해 사실관계와 물증을 기반으로 적극 반박했습니다.

    • 객관적 정황 증거 확보: 의뢰인과 고소인 간 거래 내역, 금전 이동 경위, 당시 사업 상황 등의 객관적 자료를 수집·제출하여 혐의를 뒷받침할 증거가 없음을 다각도로 피력했습니다.

    • 수사 단계 맞춤형 의견서 제출: 검찰 수사 과정에서 피의자의 무죄 추정 원칙과 형사소송법상 증거의 엄격성을 강조하는 변호인의견서를 정밀하게 작성하여 제출했습니다.

    결과

    광주지방검찰청 순천지청은 본 변호인이 제출한 객관적 증거와 법리적 주장을 적극 받아들였습니다.

    사기 혐의로 피소된 중대한 사안임에도 불구하고, 피의 사실을 인정할 만한 충분한 증거가 없다고 판단되어 불기소(혐의없음) 처분이 결정되었습니다.

    이로써 의뢰인은 재판으로 넘겨지는 부담 없이 수사 단계에서 형사절차를 무사히 종료할 수 있었습니다.